為推進環境監測領域技術,搭建企業展示與交流平臺,天虹于2018年6月8日受邀參加主論壇“2018環境監測與服務創新論壇”,通過思想互動、觀點觸碰,共同促進環保產業升級,扎實推進環境監測行業發展。



大會由中國環境保護產業協會副會長羅毅主持,中國環境監測總站站長柏仇勇、中科院安光所劉文清院士出席了此次大會并對中國環境監測現狀和監測技術進行了系統總結和深刻剖析。
武漢天虹環保產業股份有限公司作為環境監測行業的先導者,應邀參加此次論壇,并在“環境監測行業自律公約承諾儀式”上,鄭重承諾,遵守《環境監測行業自律公約》,誠信經營、接受社會各界的監督。
武漢天虹董事長李虹杰應邀在主論壇發表了題為《空氣質量監測中“標準狀態”對測定結果的影響及建議》的專題報告,先聲奪人,引起了環境監測政府部門的高度重視,并獲得了與會人員的好評與認可。
李總在報告中分享了三方面:

一、在進行大氣環境監測時,為進行比較和統計,都是將不同工況污染物濃度換算成同一溫度下(一般是標況)的大氣污染物濃度進行計量。不同國家或組織定義的氣體標準狀態有所區別,其氣體質量濃度也不同,在標準狀態為273K,101.325kPa條件下其氣體質量濃度比標準狀態為298K,101.325kPa高9.16%。不管是顆粒物濃度值還是氣體污染物濃度值,在與國際進行接軌時都可以采用系數修正的方式進行修正。再與國際進行比較。
二、各國環境空氣質量標準主要參考WHO目標值確定的,我國環境空氣質量標準中規定其標準狀態為273K,101.325kPa,美國、日本等規定的標準狀態為298K,101.325kPa。在同一標準狀態下,我國空氣污染物濃度閾值低于WHO參考值,其NO2濃度標準嚴于美國、歐盟,PM10、PM2.5濃度標準嚴于美國,但若根據各國標準狀態進行對比,我國NO2濃度限值和歐盟相同,PM2.5與美國持平。這種由于標準狀態不同導致的差異最終會導致對比結果的失真。
三、我國年平均溫度在8℃以上,高于0℃,適用于298K,101.325kPa標準狀態,建議中國能夠修訂空氣質量標準及相關氣體檢測方法中的標準狀態。
結語:由于標態定義的不同,即使是同一環境狀況下的同一實測結果進行標化計算后的污染物濃度卻不相同,達不到可比性的基本原則。因此,建議我國在未來修訂空氣質量標準所采用的標準狀態,進一步與國際接軌。


友情鏈接: